Tras las revelaciones trascendentales de Insurgente, Tris debe escapar con Cuatro e ir más allá del muro que rodea Chicago. Por primera vez dejarán la única ciudad y familia que conocen. Una vez fuera, todo aquello que presuponían como cierto, pierde cualquier sentido tras la revelación de nuevas verdades.
Tris y Cuatro deben decidir rápidamente en quién confiar mientras se inicia una guerra despiadada que amenaza a toda la humanidad. Para sobrevivir, Tris se verá forzada a tomar decisiones imposibles sobre el coraje, la lealtad, el sacrificio y el amor.
Tris y Cuatro deben decidir rápidamente en quién confiar mientras se inicia una guerra despiadada que amenaza a toda la humanidad. Para sobrevivir, Tris se verá forzada a tomar decisiones imposibles sobre el coraje, la lealtad, el sacrificio y el amor.
Jeff Daniels encarna a David. Confieso que me lo imaginaba unos años más joven y con otro aspecto. No obstante, estoy bastante contenta con la elección del actor, ya que ha sabido meterse bastante bien en el personaje y ha trasmitido lo suficiente.
Bill Skarsgård interpreta a Matthew, un personaje que en el libro va cobrando cada vez más importancia. La imagen del actor dista bastante de lo que yo esperaba, pero aún así ha sido todo un acierto ya que destaca por encima de otros personajes que tienen papeles muy secundarios.
Nadia Hilker es la encargada de dar vida a Nita, un personaje con mucho más fondo del que hemos encontrado en el filme. En la gran pantalla ni la comprendemos ni llegamos a verla demasiado por lo que pasa por la película como un personaje tópico que no merece la pena.
OPINIÓN SIN SPOILERS
Divergente destacaba por su gran fidelidad, Insurgente se tomó licencias que podía haberse ahorrado, pero Leal es un filme que ha cogido solo 2 o 3 detalles del libro para luego desarrollar lo que han querido. Con esto quiero decir que como adaptación no merece la pena porque no respetan casi nada.
Han querido crear un mundo futurista, sin embargo, lo único que han conseguido es dar una imagen incoherente y a veces algo ridícula (sobre todo cuando los "transportan" en la nave). El planeta que nos muestran está tan destrozado que parece Marte, pero oye, de repente, la árida tierra roja se corta para dejar que la vegetación aflore. ¿Y la lluvia?, ¿tenía Chicago una burbuja tipo La Cúpula de Stephen King para que allí no lloviera así?, ¿y los protocolos de descontaminación para qué?
A eso le tenemos que sumar, mucho me temo, una explicación de la trama un tanto coja. La novela cuenta con muchas páginas para meternos las ideas en la cabeza, pero aquí nos encontramos de golpe frente a una nueva historia que transforma todo lo anterior.
Tris se transforma en una protagonista confiada y un tanto conformista que va perdiendo fuelle a lo largo de la película. Esperaba en que en este filme pudiéramos conocer un poco más a Cuatro, como ocurrió en el libro, pero mucho me temo que sigue moviéndose en el estereotipo de chico guapo y musculitos.
Un punto a su favor son los efectos especiales, ya que están bastante bien conseguidos. No puedo decir lo mismo del doblaje ya que sigue siendo muy malo. Al comparar los trailers en español con los que están en inglés, se ve que todo pierde parte de su credibilidad. Sé que Shailene Woodley, la actriz encargada de dar vida a Tris, es capaz de transmitir muchísimas cosas con la voz y eso no lo he visto en el doblaje.
La elección de la banda sonora ha sido bastante acertada, aunque he echado en falta que las canciones supieran otorgarle a las escenas la fuerza que necesitaban, como ocurrió en Divergente. En esta ocasión, la música se ha limitado a acompañar al metraje.
Todos sabíamos que iban a dividir el tercer libro en dos películas, ¿había necesidad de hacer dos partes para contar la historia? Desde luego que no. Han tomado la decisión en función de los beneficios que han generado Los Juegos del Hambre, es decir, lo han hecho para sacar dinero. La novela no necesitaba dos partes y está claro que ese segundo filme se lo han sacado de la manga ya que nada de lo que sucede al final ocurre de verdad en las novelas. Por lo que el final, bien podría haber sido algo cerrado, pero está claro que es una ventana abierta a una continuación innecesaria.
En resumen, Leal es una película meramente entretenida. Ha sabido mantener bastante bien el ritmo para no aburrir a los espectadores, pero, aún así no es para tirar cohetes ya que han cometido muchos errores que podían haberse solucionado de otra manera. ¿Mundo futurista? Sí, siempre que se sepa manejar como es debido. Siempre que la visión que se da no resulte tan absurda.
Como adaptación es mala y bastante insulsa porque han querido coger, a mi parecer, lo mejor de Los Juegos del Hambre (dos partes bien llevadas) con lo mejor de El Corredor del Laberinto (películas buenas que no tienen nada que ver con los libros), pero les ha quedado un batiburrillo que roza el aprobado. Si queréis pasar un rato entretenido, podéis ir a verla, pero no esperéis demasiado del metraje.
Como adaptación es mala y bastante insulsa porque han querido coger, a mi parecer, lo mejor de Los Juegos del Hambre (dos partes bien llevadas) con lo mejor de El Corredor del Laberinto (películas buenas que no tienen nada que ver con los libros), pero les ha quedado un batiburrillo que roza el aprobado. Si queréis pasar un rato entretenido, podéis ir a verla, pero no esperéis demasiado del metraje.
